A- de 2025

Conflicto entre el Juzgado 008 Laboral del Circuito de Cartagena y el Juzgado Administrativo Oral 006 de Cartagena, suscitado por una demanda ordinaria laboral presentada por un ciudadano, en contra del Distrito de Cartagena de Indias, el departamento de Bolívar, el Instituto Colombiano de Bienestar Familiar (ICBF) y Asomenores en Liquidación, con el fin de solicitar que se condene a las demandadas a reconocer un despido laboral injusto y se le pague la indemnización correspondiente, entre otras pretensiones.

Cumplidos los presupuestos del conflicto entre jurisdicciones, la Sala Plena señala que Asomenores se creó con fundamento en el Decreto 130 de 1976 y, por tanto, le aplicaban las normas previstas para establecimientos públicos.

El demandante laboró como portero del establecimiento, por lo que, aunque consta en el expediente un contrato de trabajo entre las partes, el señor Chalarca desarrolló sus funciones en los términos del numeral 4 del artículo 104 del CPACA.

Para concluir, se sigue la regla establecida en el Auto 075/22, según la cual, la Jurisdicción de lo Contencioso Administrativo es la competente para conocer y decidir de fondo una controversia relacionada con la naturaleza del vínculo y el pago de presuntas acreencias laborales, en el marco de una relación legal y reglamentaria entre un empleado público y una asociación exclusiva de entidades públicas, liquidada y regida por las normas de los establecimientos públicos de conformidad con el numeral 4 del artículo 104 del CPACA.